Attività 2004

Recife, 9 febbraio 2004

Conferenza alla Academia Pernambucana de Letras

Recordação de um Mestre: Norberto Bobbio (18 de outubro de 1909 - 9 de janeiro de 2004).

João Pessoa, 9 - 13 febbraio 2004

Facoltà di Giurisprudenza, Universidade Federal, João Pessoa

Corso di master:A comparação jurídica diante da globalização econômica.

O curso propõe examinar como o direito hodierno - nas três acepções, de ensino do direito, de criação do direito e de exercício das profissões forenses - está reagindo diante da globalização econômica (para a qual serão introduzidas algumas distinções).

Propõe-se a colaboração dos participantes na redação dos apontamentos do curso, em vista de uma sua versão escrita final.

09.02: Breve história da comparação jurídica - "Os grandes sistemas" e Clóvis Bevilaqua - Da economia "nacional" à economia global: problemas e definições - O papel das tecnologias da informática e da informação e da revolução dos transportes na globalização atual.

10.02: Os sistemas jurídicos ocidentais: Common Law e Civil Law: caminha-se para a convergência de ambos? - Divergências e convergências: direito comparado, direito internacional, direito transnacional, direito unificado - O direito comunitário europeu, modelo para o Mercosul? Breve digressão: a antropologia jurídica, ausente desse curso.

11.02: Os sistemas jurídicos orientais: o direito chinês e o direito japonês - A modernização dos direitos orientais coincide com sua ocidentalização? - Dois diversos tipos de modernização na China e no Japão - Breve digressão: por que a ocidentalização do direito funcionou no Japão e não na Turquia?

12.02: O problema do direito islâmico no mundo atual: noções fundamentais - Modernismo, tradicionalismo e fundamentalismo no Islã: distinguir para não confundir - Os islamismos no mundo atual.

13.02: O multiculturalismo e o pluralismo jurídico - Problemas atuais no direito europeu: a Alemanha e a xenofobia; a França e o véu islâmico; a Itália e as mutilações sexuais dos imigrados - Racismo passado, presente e futuro na Europa - Convivências multiétnicas confrontadas: a Europa e as Américas.

Corso di master: La comparazione giuridica di fronte globalizzazione economica.

Il corso si propone di esaminare come il diritto odierno - nelle tre accezioni di insegnamento del diritto, di creazione del diritto e di esercizio delle professioni forensi - sta reagendo di fronte alla globalizzazione economica (all'interno della quale verranno introdotte alcune distinzioni).

Si propone la collaborazione dei partecipanti con la raccolta scritta degli appunti, in vista di una loro redazione finale.

09.02: Breve storia della comparazione giuridica - "I grandi sistemi" e Clóvis Bevilaqua - Dall'economia "nazionale" all'economia globale: problemi e definizioni - Il ruolo delle tecnologie informatiche e della rivoluzione dei trasporti nella globalizzazione attuale.

10.02: I sistemi giuridici occidentali: Common Law e Civil Law - Verso una loro convergenza? Digressione breve: l'antropologia giuridica, assente da questo corso.

11.02: I sistemi giuridici orientali: il diritto cinese e il diritto giapponese - L'ammodernamento dei diritti orientali coincide con la loro occidentalizzazione? - Due diversi tipi di ammodernamento in Cina e Giappone. - Digressione breve: perché l'occidentalizzazione del diritto ha funzionato in Giappone e non in Turchia?

12.02: Il problema del diritto islamico nel mondo attuale: nozioni fondamentali - Modernismo, tradizionalismo e fondamentalismo nell'islam: distinguere per non confondere - Gli islamismi nel mondo odierno.

13.02: Il multiculturalismo e il pluralismo giuridico - Problemi attuali nel diritto europeo: la Germania e la xenofobia; la Francia e il velo islamico; l'Italia e le mutilazioni sessuali degli immigrati - Razzismo passato, presente e futuro in Europa - Convivenze multietniche a confronto: l'Europa e le Americhe.

Recife, 26 febbraio 2004.

Tribunal Federal Regional.

Conferenza: Democrazia, diritto e laicità in Norberto Bobbio.

Valencia, 4 marzo 2004.

Universidad de Valencia, Facultad de Derecho.

Riunione di preparazione per il volume a conclusione del "Proyecto I+D, convocado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología, titulado Diversidad Cultural: Conflicto y Derecho - investigador principal: Prof. Emiliano Borja Jiménez"

Madrid, 9 marzo 2004.

Universidad Carlos III.

Incontro con il Rettore per il corso su Kelsen nell'ottobre 2004.

Venezia, 10 marzo 2004.

Università degli Studi, Ca' Dolfin, Aula Magna.

Conferenza: Presentazione di "Verso una costituzione federale per l'Europa" di U. Campagnolo;

Coordinatore della tavola rotonda: Quali prospettive per l'Europa federale?

Alessandria, 22 marzo 2004.

Università del Piemonte Orientale, Facoltà di Giurisprudenza.

Relazione: Jhering nell'Italia degli anni Trenta,

nell'Incontro di Studio: Fondamenti del diritto europeo e metodologia comparatistica. Con Okko Behrends e Lihong Zhang.

Alessandria, 17 maggio 2004.

Università del Piemonte Orientale, Facoltà di Giurisprudenza.

Incontro con François Ost (Bruxelles): De la "pyramide" au "réseau": un nouveau paradigme juridique?.

Genova, 25 maggio 2004.

Palazzo dell'Università di Genova, Aula della Meridiana.

Convegno: Prospettive del diritto fra Italia e America Latina.

Conferenza: La riforma agraria in Brasile tra dogmatica giuridica e diritto alternativo.

Hannover, 21 giugno 2004.

Università di Hannover, Facoltà di Giurisprudenza.

Conferenza: Die Vereinigten Staaten von Europa - Der Verfassungsentwurf von 1943 und der Vertrag über die Europäische Verfassung.

Mario G. Losano

Die Vereinigten Staaten von Europa - Der Verfassungsentwurf von 1943 und der Vertrag über die Europäische Verfassung.
- Thesen -

1. In seinem Genfer Exil hatte Umberto Campagnolo (1904-1976) eine Schrift über die föderale Struktur Europas nach dem Krieg verfasst, die mit einem Verfassungsentwurf endete. Der oberitalienische Philosoph war nach Genf emigriert, weil er sich weigerte als Oberschullehrer dem Faschismus seine Treue zu schwören. In Genf begegnete er Hans Kelsen, der sein Doktorvater beim Institut Universitaire de Hautes Études Internationales wurde. In seiner völkerrechtlichen Dissertation vertrat Campagnolo die Priorität des nationalen Rechts dem Völkerrecht gegenüber - also die entgegengesetzte Auffassung seines Doktorvaters. Die daraus entstandene Debatte habe ich im Band: Kelsen – Campagnolo, Diritto internazionale e Stato sovrano. (Con un inedito di Hans Kelsen e un saggio di Norberto Bobbio, Giuffrè, Milano 1999, S. XI-402) veröffentlicht, in welchem der bisher unbekannte Text von Kelsen auch auf Deutsch wiedergegeben ist. Nach dem Krieg kehrte Campagnolo nach Italien zurück, leitete zuerst die Europäische Föderalistische Bewegung und dann bis zu seinem Lebensende die Sociéte Européenne de Culture.

2. In den Jahren 1943-44 schrieb Campagnolo die Texte über die föderalistische Struktur, die Europa nach seiner Auffassung nach Kriegsende hätte aufnehmen müssen. Aus praktischen Gründen waren diese Manuskripte bis zur heutigen Edition unveröffentlicht geblieben, aber die darin enthaltenen Ideen leiteten Campagnolos praktische Tätigkeit in den ersten Nachkriegsjahren, als er 1946-47 Generalsekretär der Europäischen Föderalistischen Bewegung. Für ihn hätten die Vereinigten Staaten Europas aus einer Volksbewegung hervorgehen sollen, die die traditionelle Staatsform und den damit verbundenen Souveränitätsbegriff abschaffen sollte. Deswegen sah er den Föderalismus als eine "kulturelle Revolution". Seiner radikalen Grundauffassung des Föderalismus wurde die pragmatischere "institutionelle Theorie" vorgezogen, die nicht die Abschaffung, sondern die Verständigung mit der staatlichen Souveränität befürwortete. Aus dieser letztgenannten Perspektive wurden in den 50er Jahren die ersten europäischen gemeinschaftlichen Institutionen gegründet. Campagnolo zog sich zurück und widmetete sich mit der Sociéte Européenne de Culture weiter der kulturellen Aufgabe, die "europäische föderalistische Revolution" vorzubereiten (eine nichtgewalttätige Revolution, wohlbemerkt).

Die föderalistischen Manuskripten Campagnolos sind heute im Band Verso una costituzione federale per l'Europa. Una proposta inedita del 1943 (Giuffrè, Milano 2003, S. XV-229) zugänglich. Sein 1945 erschienenes und auch auf Deutsch übersetztes Buch - Repubblica Federale Europea, bzw. Der europäische Bundesstaat - ist gerade vor wenigen Wochen neu aufgelegt worden (Rubettino 2004, S. 89). Über dieses Werk schreibt Peter Landau: "Wie sehr Campagnolo aber doch zumindest im Rahmen Europas auf eine Entwicklung zum europäischen Bundesstaat setzte, ergibt sich aus seiner geradezu prophetischen Schrift Repubblica Federale Europea [...]. In diesem Werk hat Campagnolo auch klar ausgesprochen, dass die europäische Föderation zur Voraussetzung habe, dass alle europäischen Staaten eine demokratische Regierungsform haben müssen‘. Der Konsens in den Verfassungen der föderierten politischen Gesellschaften ist die Voraussetzung für einen föderalistischen Weg zur Weltrechtsordnung" ("Der Staat", 40 (2001), S. 482-485).

3. Die heutigen Schwierigkeiten der Europäischen Union wurzeln in den Debatten, die 1943-44 in ganz Europa durchgeführt wurden. Diese demokratische Vision des Föderalismus hatte ständig das Gegenbild der "Großraumordnung" vor Augen, die auch eine Zukunftsvision eines autoritär vereinigten Europas gewesen war. Der Schwerpunkt der demokratischen Debatte ging von der Feststellung aus, dass die nationale Souveränität die Ursache aller Kriege gewesen war. Um den Frieden dauerhaft zu machen, musste also die Souveränität abgeschafft werden. Campagnolo bezeichnete seinen Vorschlag als "revolutionär", weil er dachte, durch eine lange und verzweigte Kulturarbeit in den europäischen Völkern die Bedingungen zu schaffen, die zur Annahme einer föderativen Verfassung führen würde. Kein Vertrag also, der auf der nationalstaatlichen Souveränität fußt, sondern eine Verfassung, die vom Volk ausgeht. Der ihm entgegen gesetzte "institutionelle" Föderalismus wollte dagegen realistischerweise an der staatlichen Souveränität immer wieder einige Teilchen abknabbern, bis eine Föderation entsteht.

Dieser Punkt hat der Frankfurter Politologe Iring Fetscher in seiner Würdigung Campagnolos als Kernfrage auserkoren und als Titel seines Aufsatzes gewählt: Was wir sind, sind wir nicht durch Verträge (FAZ, 20 März 2004). Campagnolos Weg zur Europäischen Union war utopisch, hätte jedoch zu einer Verfassung geführt; den heutigen Begriff eines "Vertrags über die Europäische Verfassung", eines "Verfassungsvertrages" hätte er als in sich widersprüchlich abgelehnt. So ist die heutige europäische Lage entstanden, in welcher ein Volk ohne Verfassung vereint ist und in welcher über eine Verfassung ohne Volk debattiert wird.

4. Der einzige Weg, um das europäische Volk mit den europäischen Institutionen zu verbinden, ist vielleicht ein nationales Referendum über die europäische Verfassung. In diesem Sinne hat der italienischen Republikpräsident dem Bundespräsident Rau geschrieben.

Die Staaten sollten eigentlich mit den Streitigkeiten aufhören, die nur mit nationalen Interessen verbunden sind. Ist das aber nicht ein frommer Wunsch? Als ich 2002 von der "euroskeptischen" Regierung Italiens in der Tagung der deutschen IVR-Sektion sprach, war Jürgen Habermas einer derjenigen, der mit meiner Kritik einverstanden war (Rechtspolitik und positivrechtliche Folgen eines "euroskeptischen" EU-Mitgliedstaates - der Fall Italien, "Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie", Beiheft 93, 2004, S. 157-183). Für ihn kam dieser Verfassungsvertrag zu spät, um noch das Interesse der Europäer zu wecken. Die letzten Europawahlen haben es bestätigt: Die Politiker hatten die Wahlkampagne auf interne Probleme fokussiert; die Burger haben sich der Stimmen enthalten, nicht aus Desinteresse an Europa, sondern weil sie nicht wussten, worüber sie eigentlich abstimmen sollten. Es fehlte in der Tat auch jene "Kulturarbeit", die Campagnolo für eine unersetzliche Vorarbeit für eine Verfassungsdebatte in Europa hielt.

Milano, 16-18 settembre 2004

Università degli Studi di Milano - Università Bocconi, Milano.

Convegno XXVIII Convegno di Studi sul Giappone (Aistugia)

Relazione: La teoria dello "spazio vitale" dall'Europa al Giappone.

Valencia, 18-22 ottobre 2004

Universidad Internacional Menéndez Pelayo: Directores de Curso Mario G. losano - Emiliano Borja Jiménez: Diversidad cultural: conflicto y derecho en el estado del siglo XXI -

- Lezione di apertura, 18 ottobre: La integración de minorías en Europa. Un ejemplo en los países balcánicos: la Rumanía.

- Mesa redonda, 19 ottobre: Minorías y conflictos en la nueva Unión Europea. Los retos de la integración estatal y cultural.

Universitat de València - Facultat de Dret, 20 ottobre: Conferenza: Los derechos humanos en la Union Europea: las raizes olvidadas.

Madrid, 25-29 ottobre 2004

Facoltà di Giurisprudenza, Università Carlos III

Corso su Hans Kelsen: La dottrina pura del diritto: bilancio d'una teoria - bilancio di un secolo.

Il pensiero di Kelsen è a-storico, ma naturalmente è stato influenzato dai tempi convulsi in cui si è formato. In tre incontri si tenterà di mettere in rapporto con la storia questa dottrina a-storica, che ha influenzato tutto il secolo XX per consenso o per opposizione.

1. Hans Kelsen - una biografia culturale.

Kelsen è noto nei paesi latini soprattutto come filosofo o teorico del diritto. In realtà, i suoi molteplici interessi si rivolsero al diritto pubblico, al diritto internazionale e alla teoria del diritto. Le vicende della sua vita negli anni fra le due guerre mondiali contribuirono a spingerlo verso l'una o l'altra materia. Questo primo incontro tenta quindi di tracciare una biografia culturale e una periodizzazione della produzione scientifica di Kelsen.

2. La dottrina pura del diritto: sistema esterno, sistema interno, o tutti e due?

Nell'ambito di una teoria generale del sistema giuridico, dove si colloca la dottrina pura del diritto? Bisogna dunque esaminare in sintesi le caratteristiche del sistema esterno e del sistema interno, per vedere poi dove si colloca la dottrina kelseniana: scoprendo che è più articolata di quello che può sembrare a prima vista.

3. Dalla teoria del diritto alla realtà degli Stati in guerra: pacifismo e federalismo in Kelsen.

Nella sua teoria Kelsen invita a non prendere posizione rispetto ai valori, ma nella pratica Kelsen prese posizioni precise, anche sotto la pressione degli eventi bellici. Oggi si è quasi persa memoria della nozione di "Europa unita" predicata dal nazionalsocialismo e, in particolare, da Carl Schmitt. Contro di essa Kelsen prese posizione per il pacifismo e il federalismo, anticipando alcuni dei problemi dell'Europa attuale.

Valencia, 2 novembre 2004:

I Congreso Derecho TICs

Universitat de València, Facultat de Dret

Conferencia Inaugural: La "Iuscibernética" tras quatro décadas.

Hannover, 5 novembre 2004:

Università di Hannover, Facoltà di Giurisprudenza.

Verleihung des doctor iuris honoris causa.

Laudatio: Prof. Dr. Wolfgang Kilian

Conferenza: Turbulentes Recht: herkömmliche Rechtsordnung, überstaatliche Rechtssetzung und Ordnung stiftende Modelle.

São Paulo, 29 novembre - 1° dicembre 2004

Conferenze al Congresso per i 130 anni dell'Istituto degli Avvocati di São Paulo (IASP)

- Modelli teorici anche per la pratica: dalla piramide alla rete.

- Conferenza di chiusura: Una carta fondamentale per l'Unione europea: Costituzione o trattato?

Recife, 13 dicembre 2004

Conferenza alla Academia Pernambucana de Letras

Um recente livro brasileiro sobre a oposiçãe entre Brasil e Argentina na época da ditaturas européias.